Don Florentino Pérez
presentó el mismo día de la Asamblea de representantes cuatro diseños para
el nuevo Santiago Bernabéu. El motivo de la remodelación es el cierre del
estadio por arriba, su ampliación y su acondicionamiento, para que sea “el
mejor estadio del siglo XXI”.
Desde este blog venimos
sosteniendo que el Bernabéu debía ser movido de emplazamiento. Y no
había mejor argumento que el mero hecho de que don Santiago ya tuviese un plan
totalmente completo en 975 para moverlo a la antigua ciudad deportiva pero el
plan lo tiraron abajo.
Puesto que esto ya no es
posible, entre otras cosas porque el mejor momento para cambiar ese suelo
(coincidiendo con el precio más alto) ha pasado, toca ahora estar otros 30
años en plena Castellana. La cuestión es que una remodelación del estadio
nos apalanca en la Castellana 30 años más (hasta amortizarlo). Probablemente ya
sea inevitable afrontar un cierto cambio en el estadio.
Para analizar en detalle
las propuestas, me voy a remitir a un excelente foro recomendado por @estevez1979,
el foro de arquitectura urbanity, donde se debatió intensamente sobre los 4
proyectos:
La opinión humilde de
este blog es que hay que optar por el diseño que más aumente la capacidad.
Hay uno que aumenta nada menos que en 11.000 espectadores el estadio. Ese es el
que más ingresos generará en el futuro. Ese es nuestro futuro. El debate
estéril sobre los diseños y su espectacularidad lo dejo a aquellos menos
preocupados por el futuro del Club.
La última noticia
conocida es que los cuatro proyectos han costado un total de cuatro millones
de euros y que don Florentino Pérez ha descartado los cuatro. Primero,
porque no le gustan. Segundo, porque desea proyectar la ampliación en su nuevo
mandato y quiere presentar oficialmente el proyecto como uno de sus activos
principales en su candidatura.
Sobre el primer punto
poco hay que decir: o bien es un caprichoso o es un inútil que no sabe
manejar los principios más básicos de la gestión de proyectos. En una
gestión de proyectos estableces unos objetivos a cumplir y encargas un cambio
de estadio siguiendo los objetivos especificados. No puede ser que después
ninguna de las cuatro propuestas de convenza, y menos tras haber pedido sendas
maquetas de cara a la Asamblea. En estos casos, la presentación de un diseño ya
cuesta dinero, así que es esencial determinar claramente criterios y objetivos
a los estudios para que no hagan cosas que después uno va a rechazar. Es tirar
el dinero del Club.
El segundo punto es muy
interesado. Y deseo de corazón que haya algo de competencia en las elecciones a
presidencia.
La Causa continúa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario