El voto “a mano alzada”

La peor involución de las Asambleas de socios representantes en el Real Madrid es la vuelta al voto a mano alzada. Vicente Boluda puso en marcha (pero como se ve no llegó a “instaurar”) un sistema de votación electrónico que garantizaba el voto libre, universal, directo, individual y secreto. Son las 5 condiciones para un voto correcto y completo. El regreso de don Florentino vino con el regreso de la mano alzada, que carece de las condiciones de libertad y secreto.

Quizás no les falte algo de razón a aquellos que digan que los representantes, precisamente por serlo, no pueden hacer su voto secreto, ya que se deben a las personas que les han elegido. Es un buen argumento, pero aquí no hay partidos políticos, ni disciplina de voto, y mucho menos representación directa como se quiere hacer ver. No creo que nadie me haya informado jamás, como socio, de quiénes son mis 23-27 representantes de mi millar. Y desde luego, no creo que ningún socio haya podido reprocharle jamás a su representante el sentido de su voto. En cualquier caso, el efecto apisonadora es mucho más palpable en elección a mano alzada que en voto secreto. Me contaba un compromisario que gente a su alrededor que durante toda la Asamblea se había mostrado crítica con las enmiendas, llegado el momento de votar, sacaban la papeleta del “sí” a las enmiendas casi por automatismo, como si por un lado fuese la opinión y por otro lado la obligación de votar a favor del presidente. Sin duda una sorprendente disonancia cognitiva.

Y es que Calderón era pésimo en lo deportivo y sobre todo en lo institucional, pero la actual Junta Directiva también ha aportado su granito de arena para degradar lo institucional. Otro día hablamos de las elecciones a compromisarios.